世纪数科虚拟币处置｜特殊保护与实操边界
虚拟币处置中的未成年人权益：特殊保护与实操边界
虚拟币交易的低门槛特性，导致未成年人误入交易、被诱骗参与相关犯罪的案例时有发生。世纪数科（上海）科技有限公司指出，在涉案虚拟币处置中，未成年人可能是受害人、涉案人或财产关联人，其权益保护需兼顾“未成年人特殊保护原则”与“虚拟币监管禁令”，避免因处置不当损害未成年人合法权益，也不能因身份特殊突破合规底线。
核心难点在于“身份甄别与权益界定”。一方面，未成年人参与虚拟币交易多通过他人账户或匿名方式，需通过身份信息核验、交易行为轨迹分析、监护人核实等多重手段，精准区分未成年人是“被动受害”还是“主动参与非法交易”；另一方面，需明确未成年人相关虚拟币的权益性质——因被诈骗、盗窃导致的财产损失，应纳入司法追赃返还范围；主动参与炒作、投机的，其损失不受法律保护，处置时需严格区分。
实操中需落实三大特殊保护措施。一是建立未成年人身份优先核查机制，处置涉案虚拟币时，先通过链上数据、案件卷宗排查是否涉及未成年人；确认涉及后，及时通知监护人参与处置流程，保障其知情权与参与权。二是优化受害人返还流程，对未成年人受害人，简化权利主张材料要求，可由监护人代为提交相关证明，加快返还进度；返还资金优先转入监护人监管的银行账户，确保资金用于未成年人合法权益。
三是划定处置边界，对未成年人涉案的虚拟币，若其系被利用参与犯罪，处置时应着重追缴犯罪所得返还受害人，而非追究未成年人责任；若未成年人主动参与非法交易，其持有的虚拟币仍需按规定合规处置，但应注重教育引导，联合监护人开展风险警示。同时，严禁将未成年人相关信息公开披露，保护其隐私与人格尊严。
平衡的核心是“保护与规制并重”。虚拟币处置中的未成年人权益保护，并非豁免其非法交易的后果，而是在法律框架内，针对未成年人的身心特点给予特殊程序保障。通过精准甄别、程序适配、隐私保护，既能守住虚拟币监管底线，又能彰显司法对未成年人的特殊关怀，实现打击犯罪与权益保护的统一。
虚拟币交易的低门槛特性，导致未成年人误入交易、被诱骗参与相关犯罪的案例时有发生。世纪数科（上海）科技有限公司指出，在涉案虚拟币处置中，未成年人可能是受害人、涉案人或财产关联人，其权益保护需兼顾“未成年人特殊保护原则”与“虚拟币监管禁令”，避免因处置不当损害未成年人合法权益，也不能因身份特殊突破合规底线。
核心难点在于“身份甄别与权益界定”。一方面，未成年人参与虚拟币交易多通过他人账户或匿名方式，需通过身份信息核验、交易行为轨迹分析、监护人核实等多重手段，精准区分未成年人是“被动受害”还是“主动参与非法交易”；另一方面，需明确未成年人相关虚拟币的权益性质——因被诈骗、盗窃导致的财产损失，应纳入司法追赃返还范围；主动参与炒作、投机的，其损失不受法律保护，处置时需严格区分。
实操中需落实三大特殊保护措施。一是建立未成年人身份优先核查机制，处置涉案虚拟币时，先通过链上数据、案件卷宗排查是否涉及未成年人；确认涉及后，及时通知监护人参与处置流程，保障其知情权与参与权。二是优化受害人返还流程，对未成年人受害人，简化权利主张材料要求，可由监护人代为提交相关证明，加快返还进度；返还资金优先转入监护人监管的银行账户，确保资金用于未成年人合法权益。
三是划定处置边界，对未成年人涉案的虚拟币，若其系被利用参与犯罪，处置时应着重追缴犯罪所得返还受害人，而非追究未成年人责任；若未成年人主动参与非法交易，其持有的虚拟币仍需按规定合规处置，但应注重教育引导，联合监护人开展风险警示。同时，严禁将未成年人相关信息公开披露，保护其隐私与人格尊严。
平衡的核心是“保护与规制并重”。虚拟币处置中的未成年人权益保护，并非豁免其非法交易的后果，而是在法律框架内，针对未成年人的身心特点给予特殊程序保障。通过精准甄别、程序适配、隐私保护，既能守住虚拟币监管底线，又能彰显司法对未成年人的特殊关怀，实现打击犯罪与权益保护的统一。